<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Bertamiráns Club de Baloncesto</title>
	<atom:link href="http://bertacb.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bertacb.com</link>
	<description>Bertamiráns Club de Baloncesto</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 17:38:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamirans 64 &#8211; Basquetdeza 75 por antimadridista2</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/04/16/bertamirans-64-basquetdeza-75/#comment-171</link>
		<dc:creator><![CDATA[antimadridista2]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 17:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=822#comment-171</guid>
		<description><![CDATA[Primera mitad horrible y se acabó el partido. El sábado no creo que haya partido porque juega el Obradoiro a las seis de la tarde y no lo harán coincidir... Lo retrasaron por el partido del Barça de fútbol y los otros. Esos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primera mitad horrible y se acabó el partido. El sábado no creo que haya partido porque juega el Obradoiro a las seis de la tarde y no lo harán coincidir&#8230; Lo retrasaron por el partido del Barça de fútbol y los otros. Esos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamirans 64 &#8211; Basquetdeza 75 por bertacb</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/04/16/bertamirans-64-basquetdeza-75/#comment-170</link>
		<dc:creator><![CDATA[bertacb]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 17:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=822#comment-170</guid>
		<description><![CDATA[Fue una derrota de principio a fin, jugamos bastante relajados y ellos apretaron continuamente, sin bajar el ritmo. La segunda mitad, aun así, nos la llevamos, pero la ventaja que nos sacaron en el segundo cuarto fue demasiado grande.
Espero que el partido de esta semana no sea sábado!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fue una derrota de principio a fin, jugamos bastante relajados y ellos apretaron continuamente, sin bajar el ritmo. La segunda mitad, aun así, nos la llevamos, pero la ventaja que nos sacaron en el segundo cuarto fue demasiado grande.<br />
Espero que el partido de esta semana no sea sábado!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Amigos del Via 53 &#8211; Bertamirans 63 por xiadeiro ¿cuasipersona?</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/04/01/amigos-del-via-53-bertamirans-63/#comment-168</link>
		<dc:creator><![CDATA[xiadeiro ¿cuasipersona?]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 20:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=815#comment-168</guid>
		<description><![CDATA[Vayamos por partes... que diría jack...

1. Destacar la siguiente frase del &quot;encarecido&quot;: &quot;...una persona, pero que no era el xiadeiro...&quot; Afortunadamente el xiadeiro no es un ultra de esos que odia el antimadridista... porque de lo contrario las tifoideas del &quot;cuatrero&quot; se iban a perpetuar....

2. Se le recuerda al &quot;cuatrero encarecido&quot; que el xiadeiro y/o persona ha disfrutado, perdón... ha hecho acto de presencia y de ausencia... y en todos eses actos que la &quot;gastronómica&quot; ha perdido... Es cierto que el &quot;cuasipersona&quot; no ha presenciando ninguna de las victorias (3)... Que ese hecho lleve a ciertos integrantes de la &quot;gastronómica&quot; a sumar 2 más 2 y llegar a la conclusión de que la ausencia del &quot;cuasipersona&quot; en las gradas es sinónimo de victoria (olvidando deliberadamente las ocasiones en que la &quot;gastronómica&quot; perdió en ausencia del &quot;cuasipersona&quot;) sólo puede explicar la política actual del excelentísimo señor don Raxoi... perdón, Rajoy, en la cual recortar derechos sociales, mano dura (valencia), esclavismo (despido libre) y una mayor producción (para vender a quien?) contribuirá a crear empleo (que, obviamente creará lo que ellos llaman empleo y otros &quot;radicales rojillos&quot; definen como esclavismo)...

3. No deja de ser curioso que el &quot;cuatrero&quot; a continuación de sumar 2+2... exhorte la presencia del &quot;cuasipersona&quot; y de forma encarecida cuando, con anterioridad y de forma velada, insinúa (el &quot;antiariel&quot; dirigió el dedo acusador sin ningún tipo de sonrojamiento...) su culpabilidad (o cuando menos influencia) en la debacle &quot;gastronómica&quot;

4. Dado que la estadística (con muestras sesgadas, dado que se centra en tres partidos y elimina como la dgt los partidos perdidos sin el &quot;cuasipersona&quot; de cuerpo presente) realizada por el &quot;cuatrero&quot; y por el &quot;antiariel&quot; es desfavorable a la presencia del &quot;cuasipersona&quot; en las gradas como sinónimo de derrota segura... el &quot;cuasipersona&quot; comunica oficialmente su intención de no asistir al encuentro contra los &quot;dezabroncos&quot; y así, aportar su granito de arena (al parecer enorme pedrusco) a una nueva victoria de la &quot;gastronómica&quot;

5. Para finalizar, me gustaría poner de relive que en las victorias gastronómicas debe confluir el hecho de que los colegiados designados son los mejores del mundo mundial... ya que no hay ninguna referencia a los mismos... ¡¡¡¡eso para los estadistas gastronómicos!!!!

Felid nabidaz]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vayamos por partes&#8230; que diría jack&#8230;</p>
<p>1. Destacar la siguiente frase del &#8220;encarecido&#8221;: &#8220;&#8230;una persona, pero que no era el xiadeiro&#8230;&#8221; Afortunadamente el xiadeiro no es un ultra de esos que odia el antimadridista&#8230; porque de lo contrario las tifoideas del &#8220;cuatrero&#8221; se iban a perpetuar&#8230;.</p>
<p>2. Se le recuerda al &#8220;cuatrero encarecido&#8221; que el xiadeiro y/o persona ha disfrutado, perdón&#8230; ha hecho acto de presencia y de ausencia&#8230; y en todos eses actos que la &#8220;gastronómica&#8221; ha perdido&#8230; Es cierto que el &#8220;cuasipersona&#8221; no ha presenciando ninguna de las victorias (3)&#8230; Que ese hecho lleve a ciertos integrantes de la &#8220;gastronómica&#8221; a sumar 2 más 2 y llegar a la conclusión de que la ausencia del &#8220;cuasipersona&#8221; en las gradas es sinónimo de victoria (olvidando deliberadamente las ocasiones en que la &#8220;gastronómica&#8221; perdió en ausencia del &#8220;cuasipersona&#8221;) sólo puede explicar la política actual del excelentísimo señor don Raxoi&#8230; perdón, Rajoy, en la cual recortar derechos sociales, mano dura (valencia), esclavismo (despido libre) y una mayor producción (para vender a quien?) contribuirá a crear empleo (que, obviamente creará lo que ellos llaman empleo y otros &#8220;radicales rojillos&#8221; definen como esclavismo)&#8230;</p>
<p>3. No deja de ser curioso que el &#8220;cuatrero&#8221; a continuación de sumar 2+2&#8230; exhorte la presencia del &#8220;cuasipersona&#8221; y de forma encarecida cuando, con anterioridad y de forma velada, insinúa (el &#8220;antiariel&#8221; dirigió el dedo acusador sin ningún tipo de sonrojamiento&#8230;) su culpabilidad (o cuando menos influencia) en la debacle &#8220;gastronómica&#8221;</p>
<p>4. Dado que la estadística (con muestras sesgadas, dado que se centra en tres partidos y elimina como la dgt los partidos perdidos sin el &#8220;cuasipersona&#8221; de cuerpo presente) realizada por el &#8220;cuatrero&#8221; y por el &#8220;antiariel&#8221; es desfavorable a la presencia del &#8220;cuasipersona&#8221; en las gradas como sinónimo de derrota segura&#8230; el &#8220;cuasipersona&#8221; comunica oficialmente su intención de no asistir al encuentro contra los &#8220;dezabroncos&#8221; y así, aportar su granito de arena (al parecer enorme pedrusco) a una nueva victoria de la &#8220;gastronómica&#8221;</p>
<p>5. Para finalizar, me gustaría poner de relive que en las victorias gastronómicas debe confluir el hecho de que los colegiados designados son los mejores del mundo mundial&#8230; ya que no hay ninguna referencia a los mismos&#8230; ¡¡¡¡eso para los estadistas gastronómicos!!!!</p>
<p>Felid nabidaz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Amigos del Via 53 &#8211; Bertamirans 63 por bertacb</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/04/01/amigos-del-via-53-bertamirans-63/#comment-167</link>
		<dc:creator><![CDATA[bertacb]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 20:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=815#comment-167</guid>
		<description><![CDATA[Tengo que decir que el arbitraje siempre es motivo de debate en las crónicas y en los comentarios, pero en este caso tenemos que proponer a la &quot;colegiada&quot; que participe en el equipo el año que viene. Se desmarca de puta madre y pilla la posición de 3 mejor que Gonzalo. Hoy no la dejamos tirar para ver su tanto por ciento de efectividad, pero se puede poner a prueba un miércoles.
El partido menos mal que lo llevamos con muuuuchaaa ventaja en el marcador, porque por momentos nos dio la pájara completa, ataques de los amigos del Vía solos con nuestro quinteto del campo charlando tranquilamente, saques directos al contrario, etc.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo que decir que el arbitraje siempre es motivo de debate en las crónicas y en los comentarios, pero en este caso tenemos que proponer a la &#8220;colegiada&#8221; que participe en el equipo el año que viene. Se desmarca de puta madre y pilla la posición de 3 mejor que Gonzalo. Hoy no la dejamos tirar para ver su tanto por ciento de efectividad, pero se puede poner a prueba un miércoles.<br />
El partido menos mal que lo llevamos con muuuuchaaa ventaja en el marcador, porque por momentos nos dio la pájara completa, ataques de los amigos del Vía solos con nuestro quinteto del campo charlando tranquilamente, saques directos al contrario, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Amigos del Via 53 &#8211; Bertamirans 63 por antimadridista2</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/04/01/amigos-del-via-53-bertamirans-63/#comment-166</link>
		<dc:creator><![CDATA[antimadridista2]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 20:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=815#comment-166</guid>
		<description><![CDATA[Llevamos jugando unos cuantos buenos partidos y además aguantando los típicos cuartos en los que se nos va la cabeza sin perder el control del partido. Aquí hubo una canasta buenísima de Juan que nos dio la vida.
Lo de Jacinto... hace unos días comentó que estaba hasta las pelotas de los arbitrajes de toda la temporada y que se tomaría la justicia por su mano. Con esa barba, un turbante y un cinturón de explosivos me temí lo peor en la Federación pero no me imaginé que se intentará cargar a la colegiala a ¡¡pelotazos!!.
Y Guiller por fin un cronista objetivo e independiente en este blog. Efectivamente, las cifras de Gonzalo son completamente engañosas. Más alla de que sus canastitas valgan un punto más que las que los demás se ganan con el sudor de su frente sufriendo los rigores de la zona, lo cierto es que durante tres cuartos (por lo menos) vivió de los bloqueos de los pivots para tirar cómodamente con el defensor a tres metros. No quiero profundizar en el tema porque el ambiente en el próximo churrasco sería irrespirable pero está bien que abras el debate que todo el mundo comenta por lo bajini en los entrenes. Y que la racha siga...No quiero presionar.
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llevamos jugando unos cuantos buenos partidos y además aguantando los típicos cuartos en los que se nos va la cabeza sin perder el control del partido. Aquí hubo una canasta buenísima de Juan que nos dio la vida.<br />
Lo de Jacinto&#8230; hace unos días comentó que estaba hasta las pelotas de los arbitrajes de toda la temporada y que se tomaría la justicia por su mano. Con esa barba, un turbante y un cinturón de explosivos me temí lo peor en la Federación pero no me imaginé que se intentará cargar a la colegiala a ¡¡pelotazos!!.<br />
Y Guiller por fin un cronista objetivo e independiente en este blog. Efectivamente, las cifras de Gonzalo son completamente engañosas. Más alla de que sus canastitas valgan un punto más que las que los demás se ganan con el sudor de su frente sufriendo los rigores de la zona, lo cierto es que durante tres cuartos (por lo menos) vivió de los bloqueos de los pivots para tirar cómodamente con el defensor a tres metros. No quiero profundizar en el tema porque el ambiente en el próximo churrasco sería irrespirable pero está bien que abras el debate que todo el mundo comenta por lo bajini en los entrenes. Y que la racha siga&#8230;No quiero presionar.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamiráns &#8211; Dietéticos Lar: 60 &#8211; 53 por Alexei</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/03/25/bertamirans-dieteticos-lar-60-53/#comment-164</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexei]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 07:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=810#comment-164</guid>
		<description><![CDATA[¡Enhorabuena chicos!

Como decía una novia mía, nunca es tarde si la picha es buena. 
Este victoria será la primera piedra del resurgir del BertaCB.

Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Enhorabuena chicos!</p>
<p>Como decía una novia mía, nunca es tarde si la picha es buena.<br />
Este victoria será la primera piedra del resurgir del BertaCB.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamiráns &#8211; Dietéticos Lar: 60 &#8211; 53 por guillenumero4</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/03/25/bertamirans-dieteticos-lar-60-53/#comment-163</link>
		<dc:creator><![CDATA[guillenumero4]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2012 21:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=810#comment-163</guid>
		<description><![CDATA[Estoy peor de lo que pensaba, tengo tanta fiebre que me ha parecido que ganasteis el partido, estoy fatal ya tengo delirios febriles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy peor de lo que pensaba, tengo tanta fiebre que me ha parecido que ganasteis el partido, estoy fatal ya tengo delirios febriles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamirans 52 &#8211; Compañia de Maria 54 por guillenumero4</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/03/05/bertamirans-52-compania-de-maria-54/#comment-162</link>
		<dc:creator><![CDATA[guillenumero4]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 09:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=780#comment-162</guid>
		<description><![CDATA[Siento haber tardado tanto en leer tu mensaje.

Ni mns, ni tuenti ni nada, no tengo

solo mail  guisaborido@yahoo.es]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siento haber tardado tanto en leer tu mensaje.</p>
<p>Ni mns, ni tuenti ni nada, no tengo</p>
<p>solo mail  <a href="mailto:guisaborido@yahoo.es">guisaborido@yahoo.es</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en CB Ames 68 &#8211; Bertamiráns 45 por xiadeiro ¿presionante?</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/03/22/cb-ames-68-bertamirans-45/#comment-161</link>
		<dc:creator><![CDATA[xiadeiro ¿presionante?]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 22:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=800#comment-161</guid>
		<description><![CDATA[En calidad de xiadeiro y posible aludido me siento feliz de que por una vez la culpa no sea atribuida al siempre desprestigiado colectivo arbitral para, en esta ocasión, ser reconducida a las gradas; a este respecto sería bueno especificar cúal es el xiadeiro culpable de causar presión a esta peña gastronómica tan aguerrida; es posible que el cronista, al verse sometido a tal grado de presión no fuese capaz de percibir un trío de xiadeiros, a cada cual más importante.

   Por otra parte, es reconfortante que, ante la imposibilidad genética de algunos para reconocer sus errores, otros tengan la valentía de admitir que la peña gastronómica se viene abajo ante la afición; en todo caso, es un mal del que adolecen, han adolecido y adolecerán muchos equipos (no sé si peñas) a lo largo de la historia por lo que no debe preocupar en demasía.

   En todo caso, el que suscribe sufre una indignación suprema al comprobar que el cronista, aparentemente con alevosía y premeditación (desconozco si con nocturnidad), no haya hecho ni mención a la jugada del partido, cuyo autor es un pilar de la peña y que no es otra que el triplazo que se marcó el jugón amador. Y como supongo que nadie querrá reconocer los méritos de este mediático jugador intentaré hacerlo yo; obviamente no con la claridad de los cronistas habituales. La jugada consistió en un bloqueo directo involuntario (que no constaba en la jugada indicada por el coach) en la línea de 3 puntos; dicho jugador, observando esta circunstancia con absoluta claridad, se aprovechó de la &quot;nueva&quot; haciendo que su par chocase brutalmente contra el bloqueador (sería bueno que el &quot;muro&quot; dijese si se encuentra bien y si sufre algún tipo de daño físico o psíquico) y acto seguido levantarse cuan larry para marcarse un triplazo que dejó medio k.o. por unos segundos al equipo rival.

   Y no es este el único motivo de indignación, ya que esta peña siempre se ha tomado el encuentro contra ames con la intensidad de un derbi, viendo en el ames el máximo rival a batir. Pero ayer no existió tal intensidad, dando la impresión de un partido más....

   Para finalizar, se informa a los &quot;presionados&quot; que el xiadeiro no hará acto de presencia el próximo encuentro para, así, poner su granito de arena a la peña y que, ya que no gana, por lo menos practique buen juego.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En calidad de xiadeiro y posible aludido me siento feliz de que por una vez la culpa no sea atribuida al siempre desprestigiado colectivo arbitral para, en esta ocasión, ser reconducida a las gradas; a este respecto sería bueno especificar cúal es el xiadeiro culpable de causar presión a esta peña gastronómica tan aguerrida; es posible que el cronista, al verse sometido a tal grado de presión no fuese capaz de percibir un trío de xiadeiros, a cada cual más importante.</p>
<p>   Por otra parte, es reconfortante que, ante la imposibilidad genética de algunos para reconocer sus errores, otros tengan la valentía de admitir que la peña gastronómica se viene abajo ante la afición; en todo caso, es un mal del que adolecen, han adolecido y adolecerán muchos equipos (no sé si peñas) a lo largo de la historia por lo que no debe preocupar en demasía.</p>
<p>   En todo caso, el que suscribe sufre una indignación suprema al comprobar que el cronista, aparentemente con alevosía y premeditación (desconozco si con nocturnidad), no haya hecho ni mención a la jugada del partido, cuyo autor es un pilar de la peña y que no es otra que el triplazo que se marcó el jugón amador. Y como supongo que nadie querrá reconocer los méritos de este mediático jugador intentaré hacerlo yo; obviamente no con la claridad de los cronistas habituales. La jugada consistió en un bloqueo directo involuntario (que no constaba en la jugada indicada por el coach) en la línea de 3 puntos; dicho jugador, observando esta circunstancia con absoluta claridad, se aprovechó de la &#8220;nueva&#8221; haciendo que su par chocase brutalmente contra el bloqueador (sería bueno que el &#8220;muro&#8221; dijese si se encuentra bien y si sufre algún tipo de daño físico o psíquico) y acto seguido levantarse cuan larry para marcarse un triplazo que dejó medio k.o. por unos segundos al equipo rival.</p>
<p>   Y no es este el único motivo de indignación, ya que esta peña siempre se ha tomado el encuentro contra ames con la intensidad de un derbi, viendo en el ames el máximo rival a batir. Pero ayer no existió tal intensidad, dando la impresión de un partido más&#8230;.</p>
<p>   Para finalizar, se informa a los &#8220;presionados&#8221; que el xiadeiro no hará acto de presencia el próximo encuentro para, así, poner su granito de arena a la peña y que, ya que no gana, por lo menos practique buen juego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Bertamirans 52 &#8211; Compañia de Maria 54 por Deivid</title>
		<link>http://bertacb.com/2012/03/05/bertamirans-52-compania-de-maria-54/#comment-160</link>
		<dc:creator><![CDATA[Deivid]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 20:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertacb.com/?p=780#comment-160</guid>
		<description><![CDATA[guille,como podria contactar contigo para hablar contigo? me vale(msn,tuenti algo asi) 

Espero tu respuesta.
Gracias]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guille,como podria contactar contigo para hablar contigo? me vale(msn,tuenti algo asi) </p>
<p>Espero tu respuesta.<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

